#UC23308
《标准》（3/8/2022, 3.08am）
在这个世界衡量一个人的标准是什么？我不清楚。
但是衡量一个学生的标准呢？多数人都经历过学生时代，小学，中学，大学，不同的人都会在不同的阶段停止并步入社会。现在的父母可能都会说，哎呀，你必须要考上大学，考好成绩，这样的话毕业了才可以顺利找到一份好的工作。但是，考好成绩，真的重要吗？
当我提出这个观点的时候，我父母都会说，你没有读书，难道就可以获取你所需要的知识吗？确实，医生，老师，辅导员，所有职业都肯定有一个成熟的系统让大家对于那个职业所需的知识深入了解。但是，如何确定一个学生，确实有能力胜任那个职业呢？成绩？表现？文凭？
我本身，并不觉得以所谓的成绩和分数可以精准的确定该学生是否应该顺利毕业或者是在未来可以做那份工作，但是并不代表说我完全反对这个制度，而是认为这个制度是可以被改进以免错过更多的人才。
从出生到死亡，最熟悉的一句话，无规矩不成方圆，所有人都必须要遵守规矩。但是规矩是从何而来的呢？规矩其实也是由人创造并制定的。那既然是人创造并且订制的，如何确定哪些所谓的规矩，就是正确的呢？我们如何确定那些所谓不遵守规矩的人是做错事情呢？有没有一种可能，那就是那些所谓违反规矩的人，拥有更独特的想法，并且是一个可以独立思考并且可以改进一些不妥当的人呢？亦或者是一个比那些遵守规矩的人还要优秀的人呢？
就好像现在学校所谓的assignment，midterm，guidline什么的。所有学生都必须要遵守，否则讲无法得到分数以及顺利毕业。但是，那些所谓的assignment，midterm，guidline什么的，在这个社会会不会是一个束缚着大家的人呢？难道读书，然后遵守所谓的guidline，并且完美的完成那些assignment或者是test，就可以成为一个有些或者是有用的人吗？
对于我来说，这个制度好像是在量产机器人，或者是在编写程序而已。在以前没有规矩的时代，往往有许多的伟人站起来树立那些规矩，但是难道说我们如果死板板的遵守那些规矩，就可以达到一个很高标准的程度，甚至是达到那些伟人的阶层吗？并不是，那些只是个人自身所达到的阶层，并且把自身的了解分享给大众而已。所以说，死死的遵守某个规矩，其实只是在限制自身的发展而已。
对于我来说，读书是在了解这个世界所拥有的知识，并且树立一个独立的思想。但是以现在大学的制度来说，死守规矩这个状况已经越来越严重并且在多个时候间接性的毁了一个人才，甚至导致了一个不良风气的诞生，那就是以“分数”取人。可能在小学中学大家很难意识到，但是大学的时候你会更明确的发现，在读某个course的时候，你必须要获取某个分数才可以及格，或者是顺利毕业。但是分数一定代表一切吗？读大学只是为了获取所谓的分数吗？读大学难道是为了所谓的文凭并且让你顺利拿到“好”的工作吗？所以，读大学的意义是什么？
在这里，并没有说读大学没有任何意义，而是需要根据不同人的想法才可以确定读大学到底是有没有意义的。如果墨守成规并且没有自己的想法，那么其实就是和机器人没区别了。
好好思考吧，可能会有人来反驳我，但是如果仔细观察你可能会发现，为什么会越来越多人不选择继续读大学？为什么会越来越多人觉得读大学没有用直接出来做工更加好还可以“赚大钱”？
无名之暗，3/8/2022，3.08am