捡钱包反被指小偷案情翻转 失主:“是对方主动献议赔RM150”

一名失主被指丢失钱包后,向捡到钱包的好心人索取150令吉的“精神赔偿费”在网络上引起热议;失主今晚发文说明事发经过及出示闭路电视,并强调150令吉是对方主动献意赔偿。

他强调,事情并非传言般指是“Foo要求‘精神赔偿’”。

不曾要求精神赔偿

这名失主在脸书帖文中分享事发的闭路电视,显示当时有2名男子捡走他的卡包(Card Holder)。本报也获得对方同意下转载贴文内容。

他声称,警方发现他的卡包里有证件及现钱遗失,因此,他才选择一切交由警方处理。

男子在贴文中指出,他是在星期一(12日)晚上8时30分发现卡包丢失,于是返回位于哥打白沙罗的一家餐馆寻找,并在业者的协助下查看闭路电视,发现有2名男子拿走了他的卡包。

5至10分钟后 卡包不翼而飞

他告诉本报说,他离开餐馆前往取车时已发现卡包不见。“随后立即返回餐馆寻找,中间只隔了5至10分钟,卡包已不翼而飞。”

他说,丢失的卡包是一名前辈送给他的礼物,所以当时只想要拿回卡包,并在餐馆业者的建议下,上网发文寻找视频中的2名男子,希望对方能归还。他随后也向警方报案。

太忙未先报案

Joel声称,第二天早上,因为工作很忙,丹尼尔未能抽时间去报案,钱包的主人Foo通过杂饭店的闭路电视画面找到了丹尼尔,也在社媒公布丹尼尔样子指其取走钱包。

“丹尼尔忙完工作后,才发现自己的IG突然有很多陌生人来追踪他,有人甚至劝丹尼尔把钱包还给失主;丹尼尔这才发现,失主的朋友把丹尼尔的样子放上IG限时动态。”

IG突增陌生人

他说,失主联系了丹尼尔,但不听解释而坚持报警处理。

丹尼尔隔日到警局报案时,警察也认为这是一起偷窃案。Joel说,失主当时不肯接听电话,只是信息丹尼尔说“法庭见”。

“赔”150令吉了事

“我们没有怕和法官解释,只是程序太麻烦,最后,警察认为私下解决是最好的方案,便联系了失主,建议他和丹尼尔见面解决。”

他说,在双方见面后,丹尼尔说明来龙去脉,惟失主不接受,要丹尼尔赔偿精神损失。

他说,他们基于不想麻烦,最后选择给对方150令吉,了结事情。

他认为,小时候,长辈常说“做好事会有好报”,但在这起事情上是完全相反的。

“这也正好给了我们一个教训。在我们帮助别人时,是否得考虑自己有没有这个能力?比如我们真的要有多余的时间,要比当事人提早备案,或者有时间等到人出现的时候,再还回给他。”

助人前先三思

针对为何丹尼尔不把钱包交给杂饭店一事,Joel解释,闭路电视只拍到丹尼尔拿走钱包的画面,因此担心交出钱包后,若有人手脚不乾净私吞,责任仍会落在自己的身上。

他说,他们的公司一直都鼓励员工传达“哇和微笑”(Wow and Smile) 给身边的每一个人,也希望一人一善举,让这社会变得更有爱和更“WOW”。

“以公司的价值观而言,我们对于丹尼尔的善举感到很wow,但没想到对方的行为让他们更WOW!”

尽管如此,他表示,他们都不会因这起事件而停止帮助更多人,只是,助人的时候也要三思。

“我们希望这世间的爱,一直存在。”

他在帖文的开端也写上了“好心做好事,不但没有被感恩,还惹上#金钱损失#时间损失 和#被帮助人的威胁。”,感叹现今好人难做。

不少网民留言说,现在的社会确实好人不易做;有人劝告,丹尼尔日后若遇到类似事件不要理会,免得自找麻烦。

也有人认为,此事可提醒他人,捡到钱包时也应先报案。

新闻来自:星洲日报