Site icon UTAR Confessions

用餐厅网络连接手机 接一通电话 单亲妈妈痛失逾6万

不法集团行骗手法更上一层楼!单凭一通为时10分钟的通电记录,便让一名单亲妈妈在毫不知情下,痛失6万6996令吉血汗钱!

现为自由业美甲师的黄女士(32岁)透过民主行动党班登区妇女组主席陈瑞雯告知,她于7月2日傍晚与友人在巴生某餐厅用餐时,疑被不法集团利用Telegram以陌生号码拨电而骇入手机,导致其银行户头在13分钟内,进行6次转账与网络交易,损失逾6万令吉。

(本报覃福荣摄)
她说,她当时利用餐厅的无线网络连接手机,突然Telegram显示一通来历不明的电话号码,拨电者是名女性,主要询问其美甲服务与问价。

“我们通话约10分钟,对方除了问价,也询问一些私人问题,如是否自己创业和营业地点等,最后达成交易,对方声称将告知预约时间等。”

她结束通话后,重翻通话记录准备与对方预约时间,却发现已被对方封锁,原有的电话号码与照片皆已无法显示。

“我向来都有检查银行户头习惯,发现自己被封锁后,便习惯性登入银行户头检查,发现从7时09分至22分之间的13分钟内,我的户头进行了6次转账和网络交易,总额高达6万6996令吉,只剩10令吉。”

她说,“被转账”期间,自己没接获任何转账通知与转账验证码(TAC),令她倍感费解,她事发后,立即向银行与巴生警区作出投报。

“我花了半年,省吃俭用才赚到这笔储蓄,准备应付孩子未来学费,如今突然‘被消失’,令我难以接受,虽然明白这笔钱已石沉大海,但至少让我知道发生什么事,自己的血汗钱究竟去了哪里!”

银行尝试截停 失败

陈瑞雯指出,“盗取TAC诈财”案件不仅发生在安装应用程序(App)或APK的安卓手机用户,就连使用苹果手机的女事主也无可幸免,因此民众受促提高警惕,加强防范。

她说,根据以往类似案列,不法集团都是通过用户安装的APK权限,取代接受验证短讯,惟透过黄女士的案件显示,这类情况也会发生在其他手机品牌,令人防不胜防。

“女事主告知,除了在1年前,将手机交给手机店进行格式化(format)外,她不曾按下或下载来历不明的链接或手机应用程序,所使用的网购平台皆在Appstore下载,也没将个资交给第三方,遭遇任何骗局和投资,令她不解是哪里出现漏洞。”

此外,她说,虽然涉及银行在接获事主的投报后,曾尝试修复,即截停款项汇入对方帐号,惟有关的6项转账交易皆“符合正常程序”,令修复程序以失败收场。

“经向银行查询,共6次转账与网络交易发生在傍晚7时09分至7时22分,与女事主接通陌生来电的时间出现重叠,不排除不法集团是借此骇入手机来盗取验证码。”

她说,第一次和第二次转账,涉及2家有限公司的FPX线上银行转账,涉及数额分别为2万3000令吉与2万4000令吉,其余4次则是一般的银行转账,每次转账数额为4999令吉。

收款人极可能是空壳公司

陈瑞雯提及,她曾根据女事主的转账记录追查线索,成功联络收款户头的所属公司,惟警方告知,转账记录显示的收款人,极有可能是不法集团用于诈骗的空壳公司。

“我们透过网络查询得知,2家收款公司确实存在,其中一家也成功联系上,对方对女事主的遭遇倍感惊讶,要求我们提供更多资料,但彼此通话一次后就断了联系,另一家则联络不上。”

她说,根据事主汇款记录,4次银行转账的收款人为巫裔,但根据警方推测,该收款人极可能是被不法骗子诱骗的“钱驴”。

“此外,警方透露,仅靠一通电话便卷走钱财的案件鲜少发生,不排除不法集团部署已久,如透过发送电邮或信息手法,神不知鬼不觉地骇入事主手机盗取资料。”

她说,她将协助女事主到国家银行的金融服务(DFS)部门投诉,同时希望警方能尽快完成调查工作,让真相水落石出,并呼吁通讯与多媒体委员会(MCMC)加强网络安全,避免类似案件屡屡发生。

她提及,如今公众皆保持“检讨受害者”的想法,导致许多网络骗案的受害者都不敢挺身而出,无形中造成公众的防范意识越趋薄弱。

“每当发生网络骗案后,公众普遍认为是受害者的个人疏忽所致,无可否认,这当中涉及受害者的个人失误或犯错,但他们都是被动性犯错,希望公众停止检讨受害者的想法,并提高防范意识,勿以为自己可置身世外。”

陪同出席者还包括莲花苑协调官服务中心公共投诉部主任吕荣发与陈瑞雯助理礼奇苏汉巴拉。

新闻来自:中国报

Exit mobile version