为什么这么差？

因为他没有学打辩论，所以才这么被动，说服力这么低。

接下来，卢卡斯要示范，如果我是cody，我会怎样回击！

/

第一，转移攻击，制造对立。

Cody被宋圣笑自己的粉丝只有9岁，对于这句话，Cody的表现是自己生气，然后骂回对方华语不好。

这绝对是错误示范。

Cody这时候更需要保持冷静，不要表现出自己生气，而是表现出义愤填膺，为他人打抱不平的感觉。

他应该说：“我知道我很差，你不喜欢我，这都很正常，毕竟没有人可以做到让全世界都喜欢自己。你当然有权利吐槽我，骂我，但是，你不应该去嘲笑我的粉丝！“

“我的粉丝是一直以来都陪伴我成长到今天的朋友们，他们对我而言很重要，但是你今天却说他们智商就犹如9岁儿童，这样就太过分了！“

这样一来，宋圣本来要吐槽cody，却变成了吐槽cody的粉丝，cody不仅是成功脱身，甚至是，还把对立转移到了粉丝和宋圣身上。

/

这个动作很重要。

因为宋圣去吐槽无辜的粉丝，这在道德上本来就处于下风，这样也让cody更有利于后面的争论开展。

更重要的是，这样一来cody就能够动用粉丝力量来攻击宋圣，根本不需要自己动手，这叫借刀杀人。

留一个后手，cody还可以假装好人出面劝架，说：“大家不要生气了，不需要为了我和这种人吵架！“

整个圣母的形象就会建立出来，圆满收场。

/

第二，抓对重点，反守为攻。

cody攻击宋圣的点叫做断章取义，这是很蠢的point。毕竟一支影片本来就有时长限制，你摘取宋圣的影片也不可能放完，到时候被人反咬一口，说你才是在断章取义，你也非常麻烦。

所以，要抓对重点。

放眼望去，如果是我，我就抓绿帽这个点来主打。

/

cody可以这样说：“不管是对谁而言，被戴绿帽都是一件私密的事情，无论彤彤有没有真的被戴绿帽，你这样公开羞辱一位女生，我真的觉得很过分！“

“尤其是大家觉得我是彤彤的银幕情侣时，你这样说，是不是在暗示我出轨？我当然有理由生气了！而且你伤害我朋友，我当然也会不爽啦！“

首先，先抬高侮辱戴绿帽的重要性，再阐述自己有生气的权力，这点很重要，因为可以帮助他摆脱小气的形象。

“他这样侮辱我们，我们生气的时候，失控留言给他，这难道不正常吗？“

这样一来也可以圆，为什么一开始自己和彤彤胡乱留言的事情了，毕竟，人在生气的时候，容易失控。

/

最后，重点来了，要宋圣交代证据。

“如果你觉得我有出轨，请你交代证据，否则的话，这就是赤裸裸的谎言了！你该不会是个骗子吧？“

这样的回击就有效多了，毕竟粉丝心智是几岁，本来就是主观判断。但是，有没有出轨，这是客观判断，是可以要求证据的。

从主观判断，变成要求客观证据，宋圣论证不了，那么他就是骗子，这样一来他的道德高坡也就不复存在了，这就是反守为攻。

/

第三，切割战场，后续再打。

对于一些不利于自己的战场，例如狗盘事件，以及阿源的打电话事件，这些事情一次过来，明显是对cody不利的。

这个时候，正确的做法应该是切割战场，一码事归一码事。

cody可以这么说：“至于其他的衍生事件，例如狗盘事件以及阿源的事件等，这些事情其实与宋圣，完全不相关。“

“我知道很多人要用各种事情来形塑我的坏，可是就事论事，在宋圣的这件事情上，我至少是没有错的。“

“如果有人要用其他事情来攻击我，我很欢迎，但同时也代表着他们也认为宋圣这件事情，我没错，否则干嘛跳点，提出新东西，转移视线呢？“

先下个结论，大家要用别的事情攻击他，不再讨论宋圣事件，就代表他在宋圣事件上完胜，让别人不敢跳去别的事件上。

/

不过，这样当然是治标不治本，能防得住宋圣跳战场，未必防得住非理性的网民跳战场。

所以cody必须往下讲：“其实和clarence和阿源的事情，我也有我的立场，我的版本，只是我现在要一码事归一码事，这些事情，我们下次再谈！“

这样就可以先收割宋圣的战场，并且为下一支影片埋下伏笔，下次再冲views。

重点是，如果你这一支影片战斗力满满，下一支影片其他人也绝对会期待，就不至于马上判你有罪，大家会等你的版本。

/

坦白讲，我是还没什么理解狗盘和阿源的事情啦，但是我相信绝对也有空间可以辩驳的，而且感觉更容易，有机会下次再聊。

呐！这就是学辩论的好处啦，大家还不来学？！